De nederlandse economie is net als een bedrijf.

20 March, 2010

de nederlandse economie is min of meer waar de politiek om draait. het idee is erg vergelijkbaar met het runnen van een bedrijf, waarbij Beatrix de grote directeur is, en Balkenende de onderdirecteur. een vreemde, maar niet onlogische vergelijking. de economie is in korte woorden: de wetenschap die bestudeert hoe een samenleving haar schaarse middelen gebruikt. dit houdt dus min of meer in dat het leert/begrijpt hoe je een land kunt draaien met hetgeen dat het heeft, en kunt uitgroeien door deel te nemen aan dingen zoals import/export, europese verdragen, en overeenkomsten tussen landen. de economie is dus de leer hoe je van een land zoals nederland een succesvol en goeddraaiende machine maakt die zo goed groeit dat het voor welvaart zorgt binnenin het land. daar komt veel bij kijken, en we noemen de groep van mensen die hier mee bezig zijn "de politiek". de politiek zit vol met mensen die begrijpen hoe je iets aanstuurt en dingen regelt in een zo succesvol mogelijke manier. dat houdt in dat dat er zo min mogelijk verlies moet zijn, zoveel mogelijk mensen tevreden, met het minste negatieve impact op alles eromheen. uiteraard kunnen we nog verder ingaan op dingen zoals de micro, macro en mezo omgeving etc., maar dat is niet het onderwerp van deze blog. het onderwerp gaat erover dat er overeenkomsten zijn tussen het besturen van een bedrijf, en van een land. een bedrijf moet "gerund" worden, er moet iemand aan de top zijn die de knoop doorhakt over belangrijke beslissingen, en die het geheel in een bepaalde richting blijft sturen. hopelijk is deze richting, en de manier waarop, de meest succesvolle manier. een bedrijf moet namelijk winst maken om te overleven, de inkomende geldstroom moet groter zijn dan de uitgaande geldstroom. het bedrijf moet kunnen groeien, en zich kunnen uitbreiden. dit zijn alvast een paar overeenkomsten tussen het "runnen" van een land, en een bedrijf. beide moeten "winst" maken en zich ontwikkelen. beide zijn op zoek naar groei, en verbetering. beide zijn gericht op het succesvol maken van het bedrijf/land. in beide gevallen komt er enorm veel bij kijken. beide hebben ook inwoners/werknemers. een bedrijf werkt met werknemers, dit zijn mensen die hun diensten verlenen aan het bedrijf in ruil voor financiele vergoeding. in normaal nederlands: jij werkt, de baas betaald jouw daarvoor. maar daarnaast ben jij ook een kosten post, jouw baas betaald namelijk mee aan jouw pensioen, en betaald belasting over jouw inkomen. als vuistregel mag je stellen dat jij 1 keer zoveel kost dan je krijgt. verdien jij 1500 bruto? dan betaald jouw baas 3000 vanwege alle onkosten. dingen in die onkosten zijn; slijtage, verzekering, materialen en gereedschap, belasting, kerstborrel, etc.etc. dit is ook een investering voor het bedrijf, want hoe beter jij werkt, hoe meer winst ze uit jou halen. het idee is dan ook dat jij voor meer winst zorgt, dan je kost. een werknemer die op maandbasis 3000 euro kost, moet minimaal 4000 euro winst genereren om rendabel te zijn. met andere woorden: jij bent mede de reden waarom het bedrijf winst maakt. zonder personeel zou een bedrijf instorten, het is dus een win-win situatie, jij hebt een baas nodig, de baas heeft personeel nodig. een succesvolle symbiose die de ruggengraat voorstelt van werkend nederland(/de wereld). een land werkt een klein beetje zo, namelijk inwoners. inwoners zorgen voor diverse dingen, ze helpen de economie (wat het land draaiend houdt), maar zorgt ook voor kosten. een goed lopend land maakt nog steeds meer voordeel uit een inwoner dan dat die inwoner kost. kosten omtrent inwoners zijn: bos en landbouw, uitkeringen, toeslagen, wegennetwerk, infrastructuur, import/export etc. opbrengsten uit inwoners ontstaan doordat een inwoner werkt, en daardoor de economie van dat land ondersteund. die economie is hetgeen dat het land overeind houdt. je kunt het eigenlijk zo zien: stel; je hebt een hele grote achtertuin, waar jij eigenlijk niet zo heel veel mee doet. dus verhuur je een stukje van je achtertuin aan iemand anders. die persoon wil daar een huisje bouwen, maar dat zorgt ervoor dat jij een stuk ruwe grond moet opgeven. die persoon gaat belasting betalen, wat hij betaald gaat dan in een potje dat je kunt gebruiken om de grond onder/rondom zijn huis in optimale staat te houden. die persoon betaald dus geld een jou, zodat jij de slijtage (die hij veroorzaakt) kunt herstellen. (dit is het idee van gemeentelijke belastingen). maar... nu wil die persoon ook een stuk weg om op te kunnen rijden, want dan kan hij verder van huis werken en makkelijker reizen. het is jouw taak om voor die weg te zorgen, maar die weg heeft ook onderhoudt nodig. dus betaald die persoon belasting aan jou zodat jij de slijtage (die hij veroorzaakt) kunt repareren. (dit is het idee van wegenbelasting). en zo gaat het verhaal steeds verder, en komen er steeds meer vormen van belasting bij. je kunt dit meteen herkennen bij voortgang, want een land dat minder ontwikkeld is heeft ook minder belastingen. voorbeeld: nederland kent heel erg veel vormen van belasting betalen. afrika kent heel weinig belasting, maar die hebben ook minder goede wegen, minder ziekenhuizen, geen goed riool etc.etc. dit heeft ook tot de grote discussie rondom wegenbelasting gezorgd, want belasting betalen is de vergoeding die jij aan de regering betaald om de schade die jij toebrengt, te herstellen. wanneer jij geen auto rijdt (of weinig rijdt), dan veroorzaak jij minder slijtage, en zou je dus minder hoeven te betalen. helaas is dit NOG niet zo in nederland, want iedereen betaald evenveel, of je nu 1 km per jaar rijdt, of 50.000 km per jaar. en hier zijn mensen uiteraard niet blij mee. hoe zit het nou met die vergelijking? nou een bedrijf heeft tijdelijke "inwoners", die ook belasting betalen (dat is waarom een bedrijf altijd een klein beetje geld inhoudt van jouw loon). een land heeft vaste "werknemers" die niet betaald worden, maar wel belasting betalen. het grote verschil is dat je als inwoner niet betaald word, ook al lever je wel een bijdrage aan het land. voor de rest zijn er heel veel overeenkomsten. beide hebben onkosten dankzij jou aanwezigheid. beide houden geld in om die onkosten te vergoeden. beide moeten rekening houden met jouw wensen. beide hebben verplichtingen naar jouw toe. beide stellen eisen aan jou. etc.etc. een bedrijf zou je dus kunnen zien als een land op hele kleine schaal. een land zou dan een soort bedrijf zijn op hele grote schaal. 1 groot verschil; de belastingdienst naait ze allemaal, jou, het bedrijf, het land, de inwoners, de werkgevers... allemaal.

Laat een reactie achter

Ga naar boven.